Опыт (experience, skill) в строительстве — что это и в чем считать, опыт неравнозначен
Можно сказать, что чем больше знаний и умений человек получил заодно и тоже время, то тем его опыт более ценен. Мерить опыт в единицах времени не правильно, т.е. когда пишут с опытом работы не менее нескольких лет, то это не показатель. Единственное, что это показывает, что человек работал на определенной должности несколько лет, чем конкретно он занимался и какие у него знания, умения, не понятно.
Опыт строительства ГЭС не равнозначен с опытом строительсва гаража или мойки на несколько машино-мест. Но это не означает, что специалист строивший простые объекты не сможет строить сложные. Хороший специалист сможет, не важен объект важно, что за специалист. Например, есть строители с 30 летним опытом работы которые кроме заборов и сортиров строить ничего не умеют (таких людей вы часто встретите на строительстве, обычно они бьют себя пяткой в грудь и у них есть единственная аргументация для доказательства своей правоты у меня n-летний опыт), а есть выпускники вузов, которые через полгода или год работы на нормальной стройке (чем она сложнее, тем лучше) уже могут руководить строительством практически любых зданий и сооружений.
Таким образом, опыт неравнозначен и определяется не годами, а тем, что действительно знает и умеет специалист.
Опыт - совокупность практически усвоенных знаний, уменья, навыков (из Словаря Ушакова). Как видно из этого опыт никак не привязан к единице времени.
Хороших специалистов не много в любой отрасли, не нужно себя обманывать.
Так, например: 30% работают кое-как или проф. непригодны, 25% удовлетворительно, 25% нормально, а хорошо и отлично не более 20%, вот эти 20 % и являются специалистами. (процентное соотношение взято приблизительно, для наглядности повествования, и может варьироваться от отрасли к отрасли )
Похожие темы:
